Archivo
La epidemia del miedo
Nunca vi en lo que llevo de vida que cerraran tantos lugares públicos por miedo a una epidemia, da miedo ver como una enfermedad puede poner en pánico a toda la población. No hay vacuna, pero hay medicamentos… me quedé en que iban mas de mil infectados, como 60 muertos pero no todos confirmados por el extraño virus. ¿Cómo empezó todo? Según tengo entendido es un virus asiático que entró a nuestro país por Estados Unidos, donde se registraron 7 casos, y el brote principal ha sido en el DF y en San Luís Potosí. ¿Pero no se supone que es altamente contagioso? si viene de Asia, ¿Por qué no hay una epidemia allá? ¿Por qué en Estados Unidos hubieron solo 7 casos y ninguno murió? ¿Por qué solo en México se dió la epidemia?.
Bueno creo que tendremos que estar al pendiente de los medios de comunicación a ver que pasa…. ¿¿Pero en serio vamos a creer en ellos?? Cuando han demostrado que mienten, manipulan información y crean grandes historias. La verdad yo prefiero no creerles. A ver, ¿A qué vino Obama a nuestro país?, ¿Por qué no hablan de la anexión del Ejercito Mexicano al Pentágono? ¿Acaso los medios han expuesto como los ejercicios de guerra en los que ahora participa México junto con el ejército estadounidense rompe nuestra neutralidad? O sea… ahora somos enemigos de sus enemigos también!
En fin, pero volviendo a esto de la influenza, creo yo que el miedo y las crisis nerviosas que se están causando entre la población con el miedo a ser infectados por la influenza están fuera de toda proporción. ¿Qué es lo que intenta o quiere nuestro gobierno? ¿Qué sorpresa nos tienen bajo la manga que han creado esta gran distracción? Para poner a su masa gris a trabajar un rato les dejo una teoría muy interesante de Naomi Klein: “La Doctrina del Shock”. A grandes rasgos establece que cuando una sociedad entra en estado de Shock, es más propensa a obedecer y a aceptar las órdenes y acciones de sus gobernantes. Aunque también tener a una sociedad en shock, es buena forma de distraer su atención. Esto viene muy bien explicado en el video.
La Diferencia Entre Bush y Obama
Tras los primeros meses de gobierno de Barack Obama ya son muchos los que se empiezan a sentir decepcionados de su forma de gobierno, el dibujante Carlos Latuff nos regala una ilustración en la cual podemos ver que a pesar de la diferencia entre los métodos de Bush y los de Obama, los resultados siguen siendo los mismos.
Fuente: http://www.achingao.com/
Cifras de internet en México y de cómo la banda ancha está de risa
O para llorar, cabría decir. Apenas hace unos días la OCDE criticó con dureza el estado de conexión en territorio mexicano, casi como para poner aval a sus palabras, y de paso ilustrar eso que no es sorpresa para los usuarios, la Signals Telecomm Consulting emitió un reporte con, entre otras cosas, comparaciones de diversos sitios y sus tarifas respectivas.
México ofrece 2MB de conexión a 71.61 dólares, aún así el común para los que tienen banda ancha es de 1MB, complementado con telefonía o TV de paga.
Algunos de los ejemplos que arrojó la comparativa: En Colombia 6MB cuestan 46.89 dólares, en Chile 8MB los dan a 59 dólares, en Trinidad y Tobago 10MB son 95.29 dólares. Todos ofrecen servicios adicionales, como en México.
Por una u otra razón, y de acuerdo a la COFETEL, el 2008 registró la tasa de nuevos usuarios de internet más baja en los últimos 7 años en el país, logrando apenas 5.2% más internautas que en 2007. En 2008 también, los contratos de conexión se repartieron: 64% por medio de telefónicas, 21% por operadores de cable, 7% por móviles y 7% por otros medios. De estos, 61% se conectaron en computadoras fuera de casa, de los cuales un 64% no tiene computadora propia y el 36% restante tiene máquina pero no internet.
Y ahí está que la conexión no es tan guau, como reza cierto perrito en la tele. El bajo crecimiento de internautas algo tendrá que ver con tener de por medio servicios caros y absolutamente ridículos, ya no sólo comparando con potencias.
Fuente : http://alt1040.com
Capitalismo de Cuates
El discurso que casi todos quisieran decir
Nadie imaginó un discurso así. Nadie ante un auditorio pasmado frente a la crítica. Nadie previó el juicio agudo, certero, plagado de nombres y apellidos.
Y es que ninguno de los legisladores que organizaron o asistieron al foro México ante la crisis: ¿Qué
hacer para crecer? anticipó el discurso de apoteosis de Denise Dresser, una de las analistas políticas
mexicanas más lúcidas y celebradas.
Hace algunos meses, durante el Foro para la Reforma Petrolera, Dresser fue vetada. Muchos temían al filo de su pluma y a la agudeza punzocortante de su palabra. Pero este jueves 29 de enero fue distinto.
Sus palabras podrían sintetizarse en este planteamiento: “México no crece por la forma en la cual se usa y se ejerce y se comparte el poder, ni más ni menos. Por las reglas discrecionales y politizadas que rigen a la república mafiosa, a la economía ‘de cuates’. Por la supervivencia de las estructuras corporativas que el gobierno creó y sigue financiando”.
La audiencia legislativa explotó en aplausos cuando Denise dijo: “¿Y la concentración de la riqueza y el poder económico en esos jugadores dominantes en qué se traduce?… En ventajas injustas, en capturas regulatorias, en políticas públicas que favorecen intereses particulares.
“Pero peor aún, convierte a los representantes del interés público, a muchos de los diputados y de los senadores sentados aquí, en empleados de los intereses atrincherados”.
Apenas habían transcurrido ocho minutos de su intervención cuando concluyó lo que los aplausos habían interrumpido: que la concentración de la riqueza y el poder económico convierte “al gobierno en empleado de las personas más poderosas del país”.
Aquello parecía haber llegado al clímax de un impecable performance intelectual que, desde el principio, y poco a poco, había ido despertando la emoción de los presentes.
Era la voz de una mujer valiente, la única invitada a esa jornada del foro, la que parecía interpretar fielmente, uno a uno, los nuevos “sentimientos de la nación” del siglo 21.
Fuente: http://hazmeelchingadofavor.com/
“Meet the world”
A finales del 2004, una revista portuguesa creó obras gráficas que reflejan el mundo de hoy. Se utilizaron las banderas de diversos países para exponer los problemas políticos y sociales. Estas son las banderas que idearon:
CRUDO…. PERO BASTANTE CIERTO
Fuente del texto: http://www.achingao.com/
Fuente de las imagenes: http://programmerstools.org/node/498
Gana el IMSS el premio al trámite más inútil
El Universal
Ciudad de México Jueves 08 de enero de 2009
El gobierno federa entregó el premio a la ciudadana que denunció el trámite más engorroso e inútil y que también hizo la propuesta para evitarlo; la denuncia fue contra el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La ceremonia fue encabezada por el presidente, Felipe Calderón, quien reconoció que la abogada Cecilia Deyanira Velázquez sufre por un trámite inaceptable por el que tiene que pasar para obtener del IMSS el medicamento que debe administrarle a su hijo dos veces al mes.
Debido a lo complicado del procedimiento, el tiempo de espera que ha tenido que enfrentar puede ser de cuatro hasta 15 días para que su hijo de siete años reciba la dosis.
La mujer recibió un reconocimiento de manos de Calderón y un cheque por 300 mil pesos al haber denunciado el caso más representativo de un trámite inútil entre los más de 20 mil participantes.
El jurado, a nombre de María del Carmen Pardo, especialista en administración pública, dijo que después del concurso queda claro que existe un amplio grado de discrecionalidad en los procedimientos y no siempre buena atención en la operación de las ventanillas para su desahogo.
Dijo que es indispensable mejorar los trámites existentes porque "en los usos y costumbres de las administración pública se hace referencia permanente a los llamados dueños de los trámites, esto es los agentes de gobierno de proveer trámites y servicios.
El presidente, Felipe Calderón, aseguró que en su gobierno hay la instrucción de que los servidores se pongan en los zapatos de la gente, sin embargo, la jurado, en cuya integración participó el organismo Transparencia Mexicana, indicó.
"Los dueños de los trámites no son los servidores públicos que en nombre de todos nosotros los administran".
El secretario de la Función pública, Salvador Vega, aseguró que con este concurso no se trata de premiar lo que se hace mal, sino dar voz a los ciudadanos para que denuncien.
En el evento, también se premiaron al segundo y tercer lugar que correspondieron a Ana María Calvo, quien denunció lo engorroso por un juicio de aclaración en su acta de nacimiento en la Ciudad de México y a Monserrat Contreras por su queja en el trámite para obtener una constancia de residencia en Toluca, estado de México.
Al término del evento, para hablar con la mujer que obtuvo el primer lugar, personal de la secretaría de la Función Pública solicito hacer un trámite ante Comunicación Social de esa dependencia para entrevistar a la galardonada.
Fuente:http://www.eluniversal.com.m
La imagen más clara de Jupiter desde la Tierra
Esta es la fotografía más clara que se ha hecho de Jupiter desde nuestro planeta, se logró gracias a un nuevo proceso asistido por computadora y un telescopio de 8.2 metros instalado en Chile.
De acuerdo con Franck Marchis, un Astrónomo de la Universidad de Californi, Berkley, y el SETI Institute, el enfoque tan bueno es posible por una nueva forma de óptica adaptativa que "ajusta" (elimina) la distorsión causada por la atmósfera de la Tierra, entregando imágenes tan buenas "como si el telescopio estuviera en el espacio".
El resultado es tan detallado que se pueden captar objetos de 300 kilómetros de ancho.
Esta es la fotografía más clara que se ha hecho de Jupiter desde nuestro planeta, se logró gracias a un nuevo proceso asistido por computadora y un telescopio de 8.2 metros instalado en Chile.
De acuerdo con Franck Marchis, un Astrónomo de la Universidad de Californi, Berkley, y el SETI Institute, el enfoque tan bueno es posible por una nueva forma de óptica adaptativa que "ajusta" (elimina) la distorsión causada por la atmósfera de la Tierra, entregando imágenes tan buenas "como si el telescopio estuviera en el espacio".
El resultado es tan detallado que se pueden captar objetos de 300 kilómetros de ancho.
Fuente: http://www.sputnik.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=1363&Itemid=1
El LHC y como no se acabó el mundo.
El dia 10 de Septiembre de 2008 ( 10-09-08 , uuUuu…) se encendió por primera vez el LHC ( Large Hadron Collider , Gran Colisionador de Hadrones ) y transcurrió sin ningun problema ni contratiempo, a pesar de todo lo que se habia dicho de que este “aparatito” provocaria el fin del mundo. Desde aquí os dejo un enlace a dos webcams instaladas en el interior del LHC para que lo podais ver en funcionamiento. Es impresionante.
Por cierto, desde google tambien celebraron el encendido del LHC.
Periodista irresponsable de Milenio vuelve a culpar a las redes sociales de los secuestros
Las herramientas por si mismas son, generalmente, neutrales, pero la forma en que son usadas hacen toda la diferencia. Facebook, Hi5 o MySpace han estado ahí por años, pero de repente, sin razón o motivo aparente son la fuente de información de secuestradores.
Periodistas irresponsables como Victor Hugo Michel del periódico Milenio describieron a las redes sociales como “bancos de datos para secuestradores” (¿se puede ser más amarillista?) una aseveración que podría hacer creer a quienes no tienen real conocimiento de como funciona internet que una persona podría tener acceso a los datos de cualquier otra, cosa que es simplemente falsa.
Ahora “vuelve al ataque” con otro artículo, aún más amarillista donde lo más grave, a mi parecer, es intentar nuevamente, relacionar a las redes sociales con el secuestro de Fernando Martí. Pienso que explota lo sucedido de manera irresponsable, sin reparar en el derecho a la privacidad y tranquilidad de una familia afectada por la delincuencia.
También hace mención al email enviado por MySpace a sus usuarios apelando al sentido común, es decir: usar la herramienta con responsabilidad, pero Michel usa, nuevamente, un título sensacionalista: “No dar datos personales en red, alerta MySpace”; si leemos el comunicado enviado por la red social, en ningún momento piden eso, simplemente explican cómo mantener seguro tu perfil, algo que no es nuevo.
El artículo de Michel es irresponsable por ser tendencioso, entrevistando a tres “investigadores privados” que aseguran que “han llevado a cabo negociaciones para liberar a personas que fueron raptadas luego de haber sido contactadas por desconocidos en foros virtuales y redes sociales de internet”. Varios probemas con esto:
-
Es claro que los investigadores privados defenderán su negocio y promoverán sus actividades en un medio masivo.
-
No dudo que hayan personas contactadas en “foros virtuales” (me imagino que se refiere a foros de discusión o chats) pero la gran mayoría es secuestrada en la calle, entonces, ¿por qué Michel no publica un artículo titulado “Los coches y las avenidas de México, culpables del secuestro”?.
-
¿Dónde está la cita a tres expertos de internet que explique que las redes sociales son herramientas y no bases de datos para secuestradores? personas como Alejandro Pisanti que explican de forma muy neutral y muy objetiva temas como la inteligencia de fuente abierta con relación a esta temática deberían ser más escuchados.
Por otro lado el artículo de Michel sigue teniendo toda clase de datos erroneos que simplemente sirven para confirmar que hay poca investigación y de ninguna manera ha sido riguroso con la información que publica. Cuatro simples ejemplos,
-
Dice que “la página oficial de MySpace” (¿hay una no oficial?) ha recibido 50 mil visitas durante 2008. Falso.
-
Dice que Hi5 es parecido a Facebook y que su diferencia radica en que tiene spam. Falso: las diferencias son otras, el spam es consecuencia del mal uso de una red social (…cierto, Michel aún no entiende que las redes sociales pueden ser usadas de forma incorrecta…)
-
Dice que el número de visitas a Facebook en escala mundial es de 52,167 visitantes. ¡Falso! — solo en junio de 2007 tuvieron 52,16 millones de visitas únicas.
-
Dice que el número de visitas a Hi5 en escala mundial es de 28.174 visitantes. ¡Falso! — solo en junio de 2007 tuvieron 28,17 millones de visitas únicas.
Lo peor es que este artículo mal escrito, con poquísima investigación y con datos tan erroneos ¡es portada de la edición de hoy! — y lamentablemente llegará a miles de personas que poco saben de internet y confiarán en la palabra de este periodista irresponsble. Una pena.
LAS REDES SOCIALES ACUSADAS DE FACILITAR EL SECUESTRO EN MÉXICO POR PERIODISTAS Y MEDIOS IRRESPONSABLES
Todo empezó con un artículo en Milenio escrito por Víctor Hugo Michel donde asegura que la “red virtual” (su equivocada forma de llamarle a las redes sociales) como Hi5 y Facebook son un “banco de datos para los plagiarios”. Ojo al tono sumamente amarillista de su nota,
"Conocidas como “redes sociales”, páginas de blogs, Hi5, MySpace y Facebook han comenzado a ser explotadas por la delincuencia organizada para obtener información sobre sus víctimas, que sin saberlo proporcionan a sus potenciales verdugos cúmulos de datos personales."
¿Alguna prueba? NO, aparentemente los medios consideran que las conjeturas son suficiente razón para asegurar que los secuestradores están dando vueltas por redes sociales para recabar datos y plagiar a las personas. Las cosas se ponen un poco más surreales en el siguiente párrafo,
“Esto ya ha sucedido en México, tenemos clientes que lo han sufrido. Estas páginas no sólo están exhibiendo a una persona, sino que dan información de quién compone la familia, dónde y cómo vive y dónde estudia. Esto crea la posibilidad de un secuestro”, aseguró Eduardo Muriel, investigador privado con más de 40 años de experiencia en el negocio de la seguridad.
Eduardo Muriel tiene una agencia de investigación llamada Investigaciones Privadas de Alta Confidencialidad con el sitio web más feo de la historia (donde usan imágenes de Google Earth sin autorización), que lista como corresponsales continentales de su agencia al Cristo Corcobado de Rio de Janeiro, al “ex-World Trade Center” de New York y a la Torre Eiffel de París (WTF?). Inclusive asegura que en Africa tiene a la Esfinge de Giza en Egipto. http://www.detectivesmuriel.com/quienes_somos.html
Aún así, con todo el WTF-ismo posible de su sitio y aunque ustedes queridos lectores asuman que es un investigador serio, la verdad es que sigue cayendo en la misma práctica ridícula que los periodistas y gran parte de la sociedad suele caer: culpar a la herramienta por las estupideces de quien la usa.
Lo que pocos entienden es que cualquier red social permite un nivel de privacidad tan alto o tan bajo como uno desee y que todas o casi todas esconden esos datos a quienes no se les ha dado autorización de verlo; definitivamente el mal uso de las redes no es culpa de quienes la crearon sino de… (aunque suene ridículo decirlo) quienes la usaron mal.
Pero, con todo el sensacionalismo del caso y en la búsqueda de atención a toda costa, medios como Milenio y periodistas como Víctor Hugo Michel se enfocan unicamente en dos redes sociales de moda como Facebook y Hi5, no quisiera pensar en la reacción que podrían tener cuando se enteren que existen herramientas como Plazes, Dopplr o Twitter que muestran donde estás parado en este momento, tus viajes a futuro y lo que estás haciendo, respectivamente.
Qué poca memoria tienen los medios tradicionales y qué fácil cae la sociedad en el juego. Hace unos años el culpable de secuestros y problemas de este tipo era MySpace, antes era el MSN Messenger y los blogs personales. Antes de eso fueron los chats en línea y aún antes de eso las páginas personales en Geocities. ¿A quién culparán en un año, a Flickr?
Los anticuados y conservadores medios y periodistas que plagan países como México y gran parte de latinoamérica aún no se han dado cuenta que estamos haciendo un cambio hacia una generación transparente, que todo el tiempo quiere y desea plasmar su vida en línea, que sea pública (con cierto control ejercido por ellos mismos) y que publicar fotos de los lugares donde se divierten, mostrar qué hacen y publicar su geolocalización en tiempo casi-real no les ha causado ningún problema, todo lo contrario, son más sociales.
El principio de la Navaja de Occam dice que “No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias” o como dijo alguna vez Gil Grissom: “La explicación más simple y suficiente es la más probable” …y es mucho más probable que se secuestre a una persona con dinero porque ya conocen su ruta habitual para transportarse, que hacer toda clase de conjeturas y adivinanzas a partir de lo que se muestra en las fotos o en información dentro de un perfil de una red social.
Por: Copypasteado
Devil Never Cry 